El universo es una esfera infinita cuyo centro está en todas partes y la circunferencia en ninguna. tumblr hit counter
tumblr hit counter

  1.  

    APOD: 2013 May 9 - Ring of Fire over Monument Valley →

  2.  

    Galaxy Collisions: Simulation vs Observations 

    Explanation: What happens when two galaxies collide? Although it may take over a billion years, such titanic clashes are quite common. Since galaxies are mostly empty space, no internal stars are likely to themselves collide. Rather the gravitation of each galaxy will distort or destroy the other galaxy, and the galaxies may eventually merge to form a single larger galaxy. Expansive gas and dust clouds collide and trigger waves of star formation that complete even during the interaction process. Pictured above is a computer simulation of two large spiral galaxies colliding, interspersed with real still images taken by the Hubble Space Telescope. Our own Milky Way Galaxy has absorbed several smaller galaxies during its existence and is even projected to mergewith the larger neighboring Andromeda galaxy in a few billion years.

    Galaxy Colisiones: Simulación Observaciones

    Explicación: ¿Qué sucede cuando dos galaxias chocan? Aunque puede tomar más de un billón de años, estos choques titánicos son bastante comunes. Dado que las galaxias son principalmente espacio vacío, sin estrellas internos probablemente sí chocan. Más bien, la gravedad de cada galaxia se distorsiona o destruir la otra galaxia, y las galaxias con el tiempo puede combinar para formar una sola galaxia más grande. Gas expansivo y nubes de polvo que chocan y provocan olas de formación de estrellas que completan incluso durante el proceso de interacción. La imagen de arriba es una simulación por ordenador de dos grandes galaxias espirales que chocan, intercaladas con imágenes fijas reales tomadas por el telescopio espacial Hubble. Nuestra propia galaxia, la Vía Láctea ha absorbido varias galaxias más pequeñas durante su existencia e incluso se prevé fusionarse con la mayor vecina galaxia de Andrómeda en unos pocos millones de años.

  3.   Kepler’s Supernova Remnant in X-Rays 
Explanation: What caused this mess? Some type of star exploded to create the unusually shaped nebula known as Kepler’s supernova remnant, but which type? Light from the stellar explosionthat created this energized cosmic cloud was first seen on planet Earth in October 1604, a mere four hundred years ago. The supernova produced a bright new star in early 17th century skies within the constellation Ophiuchus. It was studied by astronomer Johannes Kepler and his contemporaries, without the benefit of a telescope, as they searched for an explanation of the heavenly apparition. Armed with a modern understanding of stellar evolution, early 21st century astronomers continue to explore the expanding debris cloud, but can now use orbiting space telescopes to survey Kepler’s supernova remnant (SNR) across the spectrum. Recent X-ray data and images of Kepler’s supernova remnant taken by the orbiting Chandra X-ray Observatory has shown relative elemental abundances typical of a Type Ia supernova, and further indicated that the progenitor was a white dwarf star that exploded when it accreted too much material from a companion Red Giant star and went over Chandrasekhar’s limit. About 13,000 light years away, Kepler’s supernova represents the most recent stellar explosion seen to occur within our Milky Way galaxy.
Remanente de la supernova de Kepler en rayos X
Explicación: ¿Qué causó este lío? Algún tipo de estrella explotó para crear la nebulosa de forma inusual conocida como remanente de la supernova de Kepler, pero qué tipo? La luz de la explosión estelar que creó esta nube cósmica energía fue visto por primera vez en el planeta Tierra en octubre de 1604, hace apenas 400 años. La supernova produce una nueva estrella brillante en los cielos de principios del siglo 17 en la constelación de Ofiuco. Fue estudiado por el astrónomo Johannes Kepler y sus contemporáneos, sin el beneficio de un telescopio, en su búsqueda de una explicación de la aparición celestial. Armado con una comprensión moderna de la evolución estelar, los astrónomos de principios del siglo 21 siguen explorando la nube de restos en expansión, pero ahora pueden usar telescopios espaciales en órbita para estudiar restos de la supernova de Kepler (SNR) en todo el espectro. Recientes datos de rayos X e imágenes de remanente de supernova de Kepler tomada por el Observatorio orbital de rayos X Chandra ha mostrado abundancias elementales relativas típicas de una supernova de tipo Ia, e indicó, además, que el progenitor era una estrella enana blanca que explotó cuando acreción demasiado material de una compañera estrella gigante roja y se fue por encima del límite de Chandrasekhar. Unos 13.000 años luz de distancia, la supernova de Kepler representa la más reciente explosión estelar visto que ocurra dentro de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

    Full image link →

    Kepler’s Supernova Remnant in X-Rays 

    Explanation: What caused this mess? Some type of star exploded to create the unusually shaped nebula known as Kepler’s supernova remnant, but which type? Light from the stellar explosionthat created this energized cosmic cloud was first seen on planet Earth in October 1604, a mere four hundred years ago. The supernova produced a bright new star in early 17th century skies within the constellation Ophiuchus. It was studied by astronomer Johannes Kepler and his contemporaries, without the benefit of a telescope, as they searched for an explanation of the heavenly apparition. Armed with a modern understanding of stellar evolution, early 21st century astronomers continue to explore the expanding debris cloud, but can now use orbiting space telescopes to survey Kepler’s supernova remnant (SNR) across the spectrum. Recent X-ray data and images of Kepler’s supernova remnant taken by the orbiting Chandra X-ray Observatory has shown relative elemental abundances typical of a Type Ia supernova, and further indicated that the progenitor was a white dwarf star that exploded when it accreted too much material from a companion Red Giant star and went over Chandrasekhar’s limit. About 13,000 light years away, Kepler’s supernova represents the most recent stellar explosion seen to occur within our Milky Way galaxy.

    Remanente de la supernova de Kepler en rayos X

    Explicación: ¿Qué causó este lío? Algún tipo de estrella explotó para crear la nebulosa de forma inusual conocida como remanente de la supernova de Kepler, pero qué tipo? La luz de la explosión estelar que creó esta nube cósmica energía fue visto por primera vez en el planeta Tierra en octubre de 1604, hace apenas 400 años. La supernova produce una nueva estrella brillante en los cielos de principios del siglo 17 en la constelación de Ofiuco. Fue estudiado por el astrónomo Johannes Kepler y sus contemporáneos, sin el beneficio de un telescopio, en su búsqueda de una explicación de la aparición celestial. Armado con una comprensión moderna de la evolución estelar, los astrónomos de principios del siglo 21 siguen explorando la nube de restos en expansión, pero ahora pueden usar telescopios espaciales en órbita para estudiar restos de la supernova de Kepler (SNR) en todo el espectro. Recientes datos de rayos X e imágenes de remanente de supernova de Kepler tomada por el Observatorio orbital de rayos X Chandra ha mostrado abundancias elementales relativas típicas de una supernova de tipo Ia, e indicó, además, que el progenitor era una estrella enana blanca que explotó cuando acreción demasiado material de una compañera estrella gigante roja y se fue por encima del límite de Chandrasekhar. Unos 13.000 años luz de distancia, la supernova de Kepler representa la más reciente explosión estelar visto que ocurra dentro de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

  4.   Four X-class Flares 
Explanation: Swinging around the Sun’s eastern limb on Monday, a group of sunspots labeled active region AR1748 has produced the first four X-class solar flares of 2013 in less than 48 hours. In time sequence clockwise from the top left, flashes from the four were captured in extreme ultraviolet images from the Solar Dynamics Observatory. Ranked according to their peak brightness in X-rays, X-class flares are the most powerful class and are frequently accompanied by coronal mass ejections (CMEs), massive clouds of high energy plasma launched into space. But CMEs from the first three flares were not Earth-directed, while one associated with the fourth flare may deliver a glancing blow to the Earth’s magnetic field on May 18. Also causing temporary radio blackouts, AR1748 is likely not finished. Still forecast to have a significant chance of producing strong flares, the active region is rotating into more direct view across the Sun’s nearside.
Cuatro llamaradas de clase X
Explicación: Balanceo alrededor de la extremidad oriental del sol el lunes, un grupo de manchas solares etiquetados región activa AR1748 ha producido los primeros cuatro llamaradas solares de clase X de 2013 en menos de 48 horas. En la secuencia de tiempo en sentido horario desde la parte superior izquierda, flashes de los cuatro fueron capturados en imágenes ultravioleta extremo del Observatorio de Dinámica Solar. Clasificado de acuerdo a su máximo brillo en rayos X, llamaradas de clase X son la clase más poderosa y se acompañan con frecuencia por las eyecciones de masa coronal (CMEs), enormes nubes de plasma de alta energía lanzados al espacio. Sin embargo, las CME de los tres primeros bengalas no fueron dirigidas hacia la Tierra, mientras que uno asociado con el cuarto llamarada puede entregar un golpe oblicuo al campo magnético de la Tierra el 18 de mayo. También causando apagones de radio temporales, AR1748 es probable que no haya terminado. Aún pronosticado para tener una oportunidad significativa de producir llamaradas fuertes, la región activa está girando a la vista más directo a través de la cara visible de Sun.

    Full image link →

    Four X-class Flares 

    Explanation: Swinging around the Sun’s eastern limb on Monday, a group of sunspots labeled active region AR1748 has produced the first four X-class solar flares of 2013 in less than 48 hours. In time sequence clockwise from the top left, flashes from the four were captured in extreme ultraviolet images from the Solar Dynamics Observatory. Ranked according to their peak brightness in X-rays, X-class flares are the most powerful class and are frequently accompanied by coronal mass ejections (CMEs), massive clouds of high energy plasma launched into space. But CMEs from the first three flares were not Earth-directed, while one associated with the fourth flare may deliver a glancing blow to the Earth’s magnetic field on May 18. Also causing temporary radio blackouts, AR1748 is likely not finished. Still forecast to have a significant chance of producing strong flares, the active region is rotating into more direct view across the Sun’s nearside.

    Cuatro llamaradas de clase X

    Explicación: Balanceo alrededor de la extremidad oriental del sol el lunes, un grupo de manchas solares etiquetados región activa AR1748 ha producido los primeros cuatro llamaradas solares de clase X de 2013 en menos de 48 horas. En la secuencia de tiempo en sentido horario desde la parte superior izquierda, flashes de los cuatro fueron capturados en imágenes ultravioleta extremo del Observatorio de Dinámica Solar. Clasificado de acuerdo a su máximo brillo en rayos X, llamaradas de clase X son la clase más poderosa y se acompañan con frecuencia por las eyecciones de masa coronal (CMEs), enormes nubes de plasma de alta energía lanzados al espacio. Sin embargo, las CME de los tres primeros bengalas no fueron dirigidas hacia la Tierra, mientras que uno asociado con el cuarto llamarada puede entregar un golpe oblicuo al campo magnético de la Tierra el 18 de mayo. También causando apagones de radio temporales, AR1748 es probable que no haya terminado. Aún pronosticado para tener una oportunidad significativa de producir llamaradas fuertes, la región activa está girando a la vista más directo a través de la cara visible de Sun.

  5.  

    APOD: 2013 May 17 - The Waterfall and the World at Night →

  6.   Earth’s Richat Structure 
Explanation: What on Earth is that? The Richat Structure in the Sahara Desert of Mauritania is easily visible from space because it is nearly 50 kilometers across. Once thought to be animpact crater, the Richat Structure's flat middle and lack of shock-altered rock indicates otherwise. The possibility that the Richat Structure was formed by a volcanic eruption also seems improbable because of the lack of a dome of igneous or volcanic rock. Rather, the layered sedimentary rock of the Richat structure is now thought by many to have been caused by uplifted rock sculpted by erosion. The above image was captured by the ASTER instruments onboard the orbiting orbiting Terra satellite. Why the Richat Structure is nearly circular remains a mystery.
Estructura Richat de la Tierra
Explicación: ¿Qué diablos es eso? La Estructura Richat en el desierto del Sahara de Mauritania es fácilmente visible desde el espacio, ya que es cerca de 50 kilómetros de diámetro. Una vez que cree que es un cráter de impacto, medio y la falta de shock rock-alterada plana de la Estructura Richat indica lo contrario. La posibilidad de que la Estructura Richat se formó por una erupción volcánica también parece improbable debido a la falta de una cúpula de roca ígnea o volcánica. Por el contrario, las rocas sedimentarias en capas de la estructura de Richat ahora se cree por muchos que han sido causados ​​por la roca levantada esculpida por la erosión. La imagen de arriba fue capturado por los instrumentos ASTER a bordo del satélite Terra órbita en órbita. ¿Por qué la Estructura Richat es casi circular sigue siendo un misterio.

    Full image link →

    Earth’s Richat Structure 

    Explanation: What on Earth is that? The Richat Structure in the Sahara Desert of Mauritania is easily visible from space because it is nearly 50 kilometers across. Once thought to be animpact crater, the Richat Structure's flat middle and lack of shock-altered rock indicates otherwise. The possibility that the Richat Structure was formed by a volcanic eruption also seems improbable because of the lack of a dome of igneous or volcanic rock. Rather, the layered sedimentary rock of the Richat structure is now thought by many to have been caused by uplifted rock sculpted by erosion. The above image was captured by the ASTER instruments onboard the orbiting orbiting Terra satellite. Why the Richat Structure is nearly circular remains a mystery.

    Estructura Richat de la Tierra

    Explicación: ¿Qué diablos es eso? La Estructura Richat en el desierto del Sahara de Mauritania es fácilmente visible desde el espacio, ya que es cerca de 50 kilómetros de diámetro. Una vez que cree que es un cráter de impacto, medio y la falta de shock rock-alterada plana de la Estructura Richat indica lo contrario. La posibilidad de que la Estructura Richat se formó por una erupción volcánica también parece improbable debido a la falta de una cúpula de roca ígnea o volcánica. Por el contrario, las rocas sedimentarias en capas de la estructura de Richat ahora se cree por muchos que han sido causados ​​por la roca levantada esculpida por la erosión. La imagen de arriba fue capturado por los instrumentos ASTER a bordo del satélite Terra órbita en órbita. ¿Por qué la Estructura Richat es casi circular sigue siendo un misterio.

  7.  

    APOD: 2013 May 25 - Lunar Corona over Cochem Castle →

  8.  

    All of Mercury 

  9.  

    APOD: 2013 June 13 - Four Planet Sunset →

  10.  

    Delphinid Meteor Mystery →